m6体育·（中国）官方网站第十三届大学生辩论赛决赛精彩上演                校团委供图

                        比赛评委及观众在决赛现场观看                  校摄协 孙可/摄

                               获奖队伍合影                          校摄协 徐宇昕/摄

11 月20日 下午，由党委宣传部、校团委、财政与税务学院主办，校大学生辩论与演讲协会承办的第十三届校园辩论赛决赛暨颁奖仪式在m6体育·（中国）官方网站林校区大礼堂举行。食品科学与工程学院与会计学院代表队一“辩”到底来到决赛的舞台。相关单位负责人与同学们一同观看了比赛。

江苏省伦理学会副会长、河海大学博士生导师黄明理教授，共青团江苏省委新媒体中心主任常晓岚，新华通讯社江苏分社政文新闻部主任凌军辉应邀担任此次比赛评委。

决赛中，食品科学与工程学院代表队（反方）与会计学院代表队（正方）围绕“经济发展和环境保护是否能并行”这一辩题展开了一场精彩的对决。双方首先进行开篇陈词，正方开门见山，直指随着科技水平的发展与经济模式的转变足以调和二者的矛盾使之相辅相成、持续并行，反方则通过对相关理论与事实的对比，深入浅出的阐释环境破坏的不可同行与不可避免性。在接下来的深度阐述和对辩环节中，双方旁征博引、针锋相对，深入挖掘当今社会现象，从硅的使用及绿色资源的保护等话题切入进行深层剖析。反方紧扣科学发展观第一要义，对“兼顾”一词进行不同角度与程度的着重分析，表明科学发展应当建立在环境的可承受范围之内，正方立足于国家财政的增幅问题，针对反方观点进行辩驳，并再次强调二者相互作用的可行度与正面反馈作用。随着比赛的不断深入，辩论也进入到最激烈的自由辩论环节，正方的气势逼人、思维敏捷与反方的泰然自若、巧设埋伏逐渐将全场的气氛推至高潮。最后，双方进行总结陈词。反方先破后立，通过对环境保护的界定引出盲目性才是诱发环境破坏的重要原因，以及科学技术的发展无法一蹴而就的观点，正方则着眼于主次矛盾的协调统一性，认为过程的曲折必会带来前途的光明。在观众提问环节中，辩手们面对不同提问都详尽并迅速地给出合理解答。

随后，江苏省伦理学会副会长、河海大学博士生导师黄明理教授对此次辩论进行了点评。

最后，经过评委的投票，食品科学与工程学院获得冠军，会计学院获得亚军；食品科学与工程学院的周军获得“最佳风度奖”，会计学院的陈晶梦同学获得“最佳辩手奖”。相关领导为获奖选手及队伍颁奖。

本届辩论赛历经39场比赛的激烈对抗，来自不同学院的17支参赛队伍围绕当前的社会热点话题带来了一场场富于文化内涵与时代气息、集逻辑思维和语言艺术为一体的视听盛宴，丰富了校园的文化生活，展现了m6体育·（中国）官方网站学子积极向上的精神面貌。

（校报记者团 党委宣传部）